বাংলাদেশ ব্যাংকের নিরাপত্তা ব্যবস্থা প্রযুক্তিগতভাবে মোটেই ‘আধুনিক ছিল না বলে জানান সিআইডি। প্রভাবশালী গণমাধ্যম ডয়েচে ভেলকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে এমনই মন্তব্য করেছেন বাংলাদেশ ব্যাংক থেকে রিজার্ভ চুরির মামলার অন্যতম তদন্ত তদারকি কর্মকর্তা সিআইডির বিশেষ পুলিশ সুপার আব্দুল্লাহ হেল বাকী৷

সাক্ষাৎকারে বাকী বলেন, ‘সাধারণ কম্পিউটারে যে পরিমাণ সাইবার নিরাপত্তা থাকে। সেটুকু ছিল না বাংলাদেশ ব্যাংকের৷ আর যাদের এই প্রযুক্তিগত দিকটা আধুনিক করার কথা ছিল, তারাও সেটা করেননি৷

নিরাপত্তা ব্যবস্থাকে কেউ ইচ্ছা করে দুর্বল করে রাখলে সেই অভিযুক্তদের বিরুদ্ধেও ব্যবস্থা নেওয়া হবে জানান তিনি।

এদিকে ব্রিটিশ সংবাদ মাধ্যম রয়টার্সকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে বাংলাদেশ পুলিশের অপরাধ তদন্ত বিভাগের ফরেনসিক ট্রেনিং ইনস্টিটিউটের প্রধান শাহ আলম বলেছেন, বাংলাদেশ ব্যাংকের অভ্যন্তরীণ সিস্টেমে ফায়ারওয়াল না থাকা এবং নেটওয়ার্কিং-এ স্বল্প মূল্যের সেকেন্ড হ্যান্ড সুইচ ব্যবহারের কারণে সাইবার ডাকাতি করতে হ্যাকারদের খুব একটা বেগ পেতে হয়নি।

বাংলাদেশ ব্যাংকের সিস্টেম হ্যাক করে চলতি বছরের ৫ ফেব্রুয়ারি যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংকে থাকা বাংলাদেশ ব্যাংকের অ্যাকাউন্ট থেকে হ্যাকাররা ৯৫১ মিলিয়ন ডলার চুরির চেষ্টা করে৷ পরে বেশ কিছু ‘পেমেন্ট' বন্ধ করে দিয়ে বেশির ভাগ অর্থচুরি ঠেকানো গেলেও, ৮১ মিলিয়ন ডলার ফিলিপাইনে স্থানান্তরে সক্ষম হয় হ্যাকাররা৷

এরপর ওই অর্থ ফিলিপাইনের আরসিবিসি ব্যাংকের জুপিটার ব্রাঞ্চের চারটি অ্যাকাউন্টে স্থানান্তর করা হয়৷

রয়টার্সের সাক্ষাৎকারে শাহ আলম বলেন, অত্যাধুনিক সুইচ ব্যবহার না করার কারণে হ্যাকাররা কী করেছে এবং কিসের ভিত্তিতে করেছে, তা নিরূপণ করাও তদন্তকারীদের জন্য কঠিন হয়ে পড়েছে৷

তিনি আরও বলেন, ব্যাংকের বাকি সব নেটওয়ার্ক থেকে সুইফট ফ্যাসিলিটিকে আলাদা রাখা প্রয়োজন৷ আর সেটা সম্ভব হতো যদি ব্যাংক আরও ব্যয়বহুল সুইচ ব্যবহার করত।

তিনি জানান, ব্যাংকের সুইফট রুমের নিরাপত্তা ইস্যুটি স্পর্শকাতর হলেও বাংলাদেশ ব্যাংকের সুইফট রুমে পর্যাপ্ত নিরাপত্তা ছিল না৷

শাহ আলম বলেন, সুইফট রুমে নিরাপত্তাজনিত ঘাটতি নিরূপণ করার দায়িত্ব সুইফট কর্তৃপক্ষের৷ তবে হ্যাকিংয়ের আগে তারা এ ব্যাপারে সতর্কতা দিয়েছেন বলে কোনো প্রমাণ পাওয়া যায়নি৷’

তবে সিআইডি কর্মকর্তাদের অভিযোগকে অবান্তর বলে দাবি করেছেন বাংলাদেশ ব্যাংকের মুখপাত্র শুভঙ্কর সাহা।